وبلاگ

دی ماه 1393

  برای رعایت حریم خصوصی نام نگارنده پایان نامه درج نمی شود (در فایل دانلودی نام نویسنده موجود است) تکه هایی از متن پایان نامه به عنوان نمونه : (ممکن است هنگام انتقال از فایل اصلی به داخل سایت بعضی متون به هم بریزد یا بعضی نمادها و اشکال درج نشود ولی در فایل دانلودی همه چیز مرتب و کامل است)

فهرست مطالب

فصل1 : اسید فسفریک… 0 1-1. اسید فسفریک… 1 1-2.کاربردهای اسید فسفریک… 3 1-3. روش­های تولید اسید فسفریک… 6 1-3-1. فرآیند تر. 7 1-3-2. فرآیند حرارتی.. 10 1-3-3. مقایسه روش تر و روش خشك… 11 1-4. ناخالصی‌های اسید فسفریک تر. 11 1-5. خالص‌سازی اسید فسفریک تر. 17 1-5-1. خالص‌سازی اسیدفسفریک به روش رسوب دادن. 18 1-5-2. خالص‌سازی اسید فسفریک به روش جذب.. 20 1-5-3. خالص‌سازی اسیدفسفریک به روشهای غشایی.. 22 1-5-4. خالص‌سازی اسیدفسفریک به روش کریستالیزاسیون. 24 1-5-5. خالص‌سازی اسیدفسفریک به روش استخراج.. 25 1-6. جمع بندی.. 33 فصل2 : روش جداسازی جزء به جزء با كف… 35 2-1. مقدمه. 36 2-2. روش جداسازی جزء به جزء با کف… 39 2-3. کاهش انرژی آزاد گیبس به دلیل جذب سطحی.. 48 2-4. نفوذ، مرحله کنترلی جذب مولکول­ها در سطح گاز-مایع. 52 2-5. جذب سورفکتانت­های یونی.. 54 2-6. ساختار کف… 55 2-7. مروری بر تاریخچه پیشرفت فرآیند و کارهای انجام شده پیشین.. 58 فصل3 : شرح طراحی سامانه جداسازی جزء به جزء با کف و مراحل آزمایشگاهی.. 64 3-1. طراحی سامانه. 65 3-2. مواد اولیه مورد نیاز. 67 3-3. تجهیزات آزمایشگاهی و دستگاه­های آنالیز. 70 3-4. روش انجام آزمایش… 71 3-4-1. پیش تصفیه اسید فسفریک تر. 71 3-4-2. روش انجام آزمایش جداسازی جزء به جزء با کف… 72 3-4-3. پارامترهای مهم در ارزیابی فرآیند. 74 فصل4 : بررسی نتایج آزمایشگاهی.. 76 4-1. مقدمه. 77 4-2. نتایج حاصل از خالص سازی اولیه اسید فسفریک… 77 4-3. نتایج حاصل از آزمایشات جداسازی جزء به جزء با کف… 78 4-3-1. تأثیر غلظت سورفکتانت روی کشش سطحی محلول. 79 4-3-2. تأثیر سرعت هوای ورودی روی عمکرد سیستم. 80 4-3-3. تأثیر غلظت سورفکتانت روی عملکرد سیستم. 88 4-3-4. تأثیر زمان بر روی پارامترهای عملکردی سیستم. 90 4-3-5. انتخاب پذیری سورفکتانت­ها نسبت به هر فلز. 92     4-3-6. تأثیر نوع سورفکتانت بر روی فرآیند. 94 4-3-7. نتایج آزمایشهای دو مرحله­ای برای سورفکتانتهای SDS و SFD.. 96 4-3-8. تأثیر غلظت سورفکتانت و سرعت هوای ورودی بر روی اندازه حباب­ها 97 فصل5 : نتیجه گیری و پیشنهادها 103 5-1. نتیجه گیری نهایی.. 104 5-2. مقایسه با کارهای انجام شده پیشین.. 106 5-3. پیشنهادها 108 فصل6 : منابع و مراجع. 109 شکل1-1. ساختار شیمیایی اسید فسفریک… 2 شکل1-2. کاربردهای اسید فسفریک [1] 7 شکل2-1. طبقه بندی روش­های جداسازی به وسیله جذب روی حباب [57] 38 شکل2-2. شکل شماتیک نحوه عملکرد فرآیند جزء به جزء کردن کف… 40 شکل2-3. شماتیک یک حباب بالارونده در ستون کف [61] 40 شکل2-4. تأثیر پارامترهای مختلف در زمان تولید و پایداری کف [56] 42 شکل2-5. نمایی از ساده ترین واحد فرآیند جداسازی جزء به جزء با کف [59] 43 شکل2-6. جداسازی جزء یه جزء با کف در حالت ساده، الف) نیمه پیوسته، ب) پیوسته [55] 44 شکل2-7. حالت­های مختلف جریان پیوسته، الف) حالت عریان سازی، ب) حالت غنی سازی، پ) حالت ترکیبی [55] 44 شکل2-8. نمایی از حضور سورفکتانت­ها در توده مایع و سطح مشترک گاز- مایع [60]. 49 شکل2-9. نمودار فرضی کشش سطحی بر حسب غلظت سورفکتانت در محلول [55] 50 شکل2-10. نمایی از دولایه الکتریکی در اطراف حباب گاز در یک محلول آبی حاوی سورفکتانت یونی [60] 54 شکل2-11. ساختار سه بعدی کف [69] 56 شکل2-12. تصویر Cyro-SEM از Plateau borders [71] 56 شکل2-13. الف) ساختار کف خشک به دست آمده از آزمایش، ب) ساختار کف خشک حاصل از شبیه سازی کامپیوتری، پ) ساختار کف خیس به دست آمده از آزمایشات، ت) ساختار کف خیس به دست آمده از شبیه سازی کامپیوتری [70]. 57 شکل2-14. بالا کشیده شدن مایع از درون کف با گذشت زمان [60] 58 شکل3-1. شکل شماتیک سامانه کاربردی در فرآیند جداسازی جزء به جزء با کف… 66 شکل3-2. تصویر سامانه کاربردی در فرآیند جداسازی جزء به جزء با کف، 1) کمپرسور هوا، 2) روتامتر، 3) اسپارگر، 4) محل­های نمونه برداری یا ورود خوراک، 5) ستون کف، 6) ظرف جمع آوری کف… 67 شکل3-3. ساختار SDS. 68 شکل3-4. ساختار شیمیایی KEN10، n=10. 69 شکل3-5. ساختار شیمیایی SFD.. 70 شکل3-6. شماتیک فرآیند استخراج به عنوان مرحله پیش تصفیه اسید فسفریک… 72 شکل3-7. تصویر سامانه در حین انجام فرآیند. 73 شکل4-1. نمودار کشش سطحی محلول خوراک بر حسب غلظت سورفکتانت KEN10. 79 شکل4-2. نمودار کشش سطحی محلول خوراک بر حسب غلظت سورفکتانت SDS. 79 شکل4-3. نمودار کشش سطحی محلول خوراک بر حسب غلظت سورفکتانت SFD.. 80 شکل4-4. تأثیر سرعت هوا روی مقدار جزء مایع در کف برای سورفکتانت KEN10. 81 شکل4-5. تأثیر سرعت هوا روی درصد حذف فلزات برای سورفکتانت KEN10. 81 شکل4-6. تأثیر سرعت هوا روی نسبت غنی سازی برای سورفکتانت KEN10. 82 شکل4-7. درصد H₃PO₄ از دست رفته برای سورفکتانت KEN10. 82 شکل4-8. تأثیر سرعت هوا روی مقدار جزء مایع در کف برای سورفکتانت SDS. 83 شکل4-9. تأثیر سرعت هوا روی درصد حذف فلزات برای سورفکتانت SDS. 83 شکل4-10. تأثیر سرعت هوا روی نسبت غنی سازی برای سورفکتانت SDS. 84 شکل4-11. درصد H₃PO₄ از دست رفته برای سورفکتانت SDS. 84 شکل4-12. تأثیر سرعت هوا روی مقدار جزء مایع در کف برای سورفکتانت SFD.. 85 شکل4-13. تأثیر سرعت هوا روی درصد حذف فلزات برای سورفکتانت SFD.. 85 شکل4-14. تأثیر سرعت هوا روی نسبت غنی سازی برای سورفکتانت SFD.. 86 شکل4-15. درصد H₃PO₄ از دست رفته برای سورفکتانت SFD.. 86 شکل4-16. تأثیر غلظت سورفکتانت KEN10 بر روی درصد حذف فلزات، درصد اسید فسفریک از دست رفته و نسبت غنی سازی.. 88 شکل4-17. تأثیر غلظت سورفکتانت SDS بر روی درصد حذف فلزات، درصد اسید فسفریک از دست رفته و نسبت غنی سازی.. 89 شکل4-18. تأثیر غلظت سورفکتانت SFD بر روی درصد حذف فلزات، درصد اسید فسفریک از دست رفته و نسبت غنی سازی.. 89 شکل4-19. تأثیر زمان بر روی حذف فلزات برای سورفکتانت KEN10. 91 شکل4-20. تأثیر زمان بر روی حذف فلزات برای سورفکتانت SDS. 91 شکل4-21. تأثیر زمان بر روی حذف فلزات برای سورفکتانت SFD.. 92 شکل4-22. تغییرات درصد حذف فلزات با تغییر غلظت سورفکتانت KEN10. 93 شکل4-23. تغییرات درصد حذف فلزات با تغییر غلظت سورفکتانت SDS. 93 شکل4-24. تغییرات درصد حذف فلزات با تغییر غلظت سورفکتانت SDS. 94 شکل4-25. مقایسه عملکرد سه سورفکتانت در سرعت هوای ورودی و غلظت بهینه هر کدام. 95 شکل4-26. تصویر سامانه در حین انجام فرآیند. 98 شکل4-27. تصویر بزرگ­نمایی شده کف حاصل در سامانه. 99 شکل4-28. تغییرات سطح ویژه کف با تغییر غلظت سورفکتانت KEN10. 101 شکل4-29. تغییرات سطح ویژه کف با تغییر غلظت سورفکتانت SDS. 101 شکل4-30. تغییرات سطح ویژه کف با تغییر غلظت سورفکتانت SFD.. 102 جدول1-1. خصوصیات فیزیکی اسیدفسفریک [3] 2 جدول1-2. خصوصیات فیزیکی خلوص­های مختلف اسیدفسفریک [7] 4 جدول1-3. آنالیز اسید فسفریک تهیه شده به روش تر برخی از سنگ‌های معدن در قسمت‌های مختلف جهان [2]. 13 جدول1-4. تأثیر حضور ناخالصی­ها بر روی فرآیند [12] 15 جدول3-1. خواص فیزیکی اسید فسفریک تر. 68 جدول3-2. خواص فیزیکی SDS. 69 جدول3-3. خواص فیزیکی KEN10. 69 جدول3-4. خواص فیزیکی SFD.. 70 جدول4-1. مشخصات اسیدفسفریک پس از فرآیندهای جذب سطحی و استخراج.. 78 جدول4-2. نتایج آزمایشات دو مرحله­ای برای سورفکتانت­های SDS و SFD.. 96 جدول4-3. مقادیر میانگین شعاع معادل و سطح ویژه برای سورفکتانت KEN10. 99 جدول4-4. مقادیر میانگین شعاع معادل و سطح ویژه برای سورفکتانت SDS. 100 جدول4-5. مقادیر میانگین شعاع معادل و سطح ویژه برای سورفکتانت SFD.. 100 جدول5-1. مقایسه نتایج کارهای انجام شده پیشین با این پروژه 107  

چکیده

اسید فسفریك دومین اسید معدنی پر مصرف در دنیا است و به عنوان ماده اولیه در تولید شوینده­ها، محصولات غذایی و دارویی به کار می­رود. بدین لحاظ خالص­سازی اسید فسفریک یکی از نیازهای ضروری صنایع مصرف کننده از آن به شمار می­رود. 95% اسید مصرفی در صنایعی که نیاز به اسید فسفریک خالص دارند به روش حرارتی و تنها 5% آن به روش تر تولید می­شود. اسید تهیه شده به روش حرارتی دارای خلوص بالا بوده ولی هزینه تولید آن بسیار بالا است. با توجه به افزایش سالانه 3/2 تا 5/2%  نیاز به اسید فسفریک خالص، کاهش هزینه تولید آن یکی از نیازهای روز صنعت به شمار می­رود. برای خالص سازی اسید فسفریک تولید شده به روش تر، معمولاً روش استخراج برای حذف عمده ناخالصی­ها انجام شده و برای بالا بردن بیشتر خلوص آن از روش­هایی مانند اولترافیلتراسیون، جذب سطحی، کریستالیزاسیون و تبادل یون استفاده می­شود. این روش­ها با معایبی از قبیل سختی انجام فرآیند، هزینه بالای تأمین و نگهداری تجهیزات، هزینه بالای رزین­ و نیاز به احیای آن روبه رو هستند. همچنین فرآیندهای تبادل یون و جذب سطحی در غلظت­های پایین بازده مناسب­تر هستند. در این پروژه به منظور حذف ناخالصی­های فلزی از اسید فسفریک تر از روش جداسازی جزء به جزء با کف استفاده شده است که روشی جدید برای انجام این فرآیند محسوب می­شود. اساس روش جداسازی جزء به جزء با کف، جذب سطحی ناخالصی­ها بر روی کف­های بالارونده از ستون است که همراه با خود، ناخالصی­ها را از درون خوراک خارج کرده و محصولی خالص به جای می­گذارد. این روش علاوه بر بازده بالا، مزیت­هایی از قبیل سهولت در انجام فرآیند، هزینه کم عملیاتی و مصرف انرژی پایین را دارد. همچنین به علت عدم استفاده از حلال­های شیمیایی، فرآیندی سبز به شمار می­رود. قابلیت این فرآیند در حذف ناخالصی­های اسید فسفریک، تأثیر سرعت هوای ورودی، زمان، غلظت و انتخاب پذیری سورفکتانت­ها نسبت به هر فلز با استفاده از سورفکتانت­های KEN10، SDS و SFD بررسی شد. همچنین تمامی آزمایش­ها در حالت نیمه پیوسته انجام گردید. برای سورفکتانت KEN10، سرعت بهینه هوای ورودی برابر یا cm/min 043/0 و غلظت بهینه برابر با 1.2CMC (CMC=0.229 mg/cc) به دست آمد. در این شرایط درصد حذف کلی فلزات برابر با %19/31 ، نسبت غنی سازی برابر با 95/1 و درصد اسید فسفریک از دست رفته برابر با 9% است. برای سورفکتانت SDS، سرعت بهینه هوای ورودی برابر یا cm/min 020/0 و غلظت بهینه برابر با 2CMC (CMC=0.35 mg/cc) به دست آمد. در این شرایط درصد حذف کلی فلزات برابر با %20/70، نسبت غنی سازی برابر با 39/4 و درصد اسید فسفریک از دست رفته برابر با % 26/8 است. برای سورفکتانت SFD، سرعت بهینه هوای ورودی برابر یا cm/min 014/0 و غلظت بهینه برابر با CMC (CMC=2.33 mg/cc)  به دست آمد. در این شرایط درصد حذف کلی فلزات برابر با 93/59% ، نسبت غنی سازی برابر با 28/4 و درصد اسید فسفریک از دست رفته برابر با 71/4% است.