وبلاگ

مفهوم کودک از دیدگاه بین المللی

اسناد بین المللی زیادی به بحث و بررسی حقوق کودکان پرداخته اند از جمله انها می توان اعلامیه جهانی حقوق کودک ژنو به سال ۱۹۲۴ اعلامیه جهانی حقوق کودک مجمع عمومی سازمان ملل ۱۹۵۹ و پیمان نامه حقوق کودک مصوب مجمع عمومی سازمان ملل متحد به سال ۱۹۸۹ نام برد که پیمان نامه حقوق کودک به امضاء و تصویب اکثریت ملل عضو درآمده و به همین جهت الزام آور پیدا کرده است و مهم ترین سند بین المللی تلقی می گردد.

کنوانسیون حقوق کودک مصوب ۲۰ نوامبر ۱۹۸۹ که به تصویب مجمع عمومی سازمان ملل رسید و اکثر کشورها از جمله ایران (اسفند ۱۳۷۲) آن را امضاء و تصویب نموده اند، تعریفی از کودک ارائه می دهد. ماده یک این کنوانسیون مقرر می دارد: « منظور از کودک، انسان دارای سن کمتر از ۱۸ سال است،مگر این که طبق قانون اعمال در مورد کودک، سن قانونی کمتر تعیین شده باشد.»

برداشتی که از این تعریف گرفته می شود این است که اختیار تعیین سن کمتر از ۱۸ سال را به عهده هر دولت و کشوری قرار داده است که بر حسب قانون همان کشور تعیین نماید. هر چند سیستم حقوقی ایران نیز به مانند اکثریت نظام های دیگر دنیا، تعریفی از کودک ارائه ننموده و فقط به تعیین میزان سن مسئولیت کیفری پرداخته است.

به نظر نگارنده بنابراین کنوانسیون حقوق کودک دست دولت ها از جمله ایران را بازگذاشته است چرا که در حقوق ایران سن بلوغ در دختر ۹ سال و پسر ۱۵ سال تمام قمری می باشد. مفهوم مخالف این تعریف این می باشد که کمتر از این سن در دختر و پسر، کودک محسوب می شود. البته آزادی عمل کشورها در کاهش سن کودکان بدون هیچ گونه محدودیتی موجب نادیده گرفتن حقوق اطفال خواهد گردید.

برای دانلود متن کامل پایان نامه به سایت tinoz.ir مراجعه کنید.

 

فصل دوم : مفهوم کودک آزاری، انواع و عوامل آن

مبحث اول: تعریف کودک آزاری

 کودک ازاری مفهومی نسبی است که در فرهنگ های مختلف مفهوم آن فرق می کند به طوری که برخی از جنبه های رفتاری نسبت به کودک که در بعضی از فرهنگ ها امر عادی است در نگرش مردمانی با فرهنگ دیگر می تواند نوعی کودک آزاری تلقی شود. دلیل این امر را باید در این دانست که هیچ معیار بین المللی برای تربیت کودک وجود ندارد.

بزهکاری کودکان در معنای غیرحقوقی آن، شامل رفتارهایی از قبیل مدرسه گریزی  افراد از کنترل والدین می گردد که در یک فرد بالغ مجرمانه تلقی نمی شود. تعبیر «بزهکار» در برخی از موارد به فردی نسبت داده می شود که صرفاً مرتکب جرم نشده بلکه به طور کلی فردی سرکش و ضداجتماعی است.[۱]

بنابراین این که بدانیم چه رفتارهایی از مصادیق کودک آزاری است و معیار تشخیص اهمال و سهل انگاری و غفلت والدین کدام است، به آسانی قابل تعیین نیست . برای حل این مسئله باید تعریفی ارائه کرد که مفهوم آن شامل اجتماعات کوتاهی بوده و فرهنگ های مختلفی را دربرگیرد.

در یک جمع بندی باید گفت که هر نوع کوتاهی و غفلت یا ارتکاب هر نوع عملی که به نوعی به بهداشت و سلامت روانی و جسمانی کودک خطری برساند یا در آن خدشه وارد کند و مانع از رشد به هنجار وی شود کودک آزاری قلمداد می شود.

در هر حال، کودک آزاری طیفی وسیع از رفتارهای آسیب رسان از قبیل عدم برآوردن نیازهای اساسی کودک، غفلت از مراقبت های بهداشتی و فقدان رشد کافی، سوء استفاده جنسی، تنبیه و بدرفتاری های فیزیکی جسمانی و سوء رفتار هیجانی گفته می شود.

[۱] -معظمی، شهلا، بزهکاری کودکان و نوجوانان،تهران،  انتشارات دادگستر،چاپ ششم،  ۱۳۹۱ ، ص ۶۸

کودک آزاری در نظام کیفری ایران

تخفیف مجازات :

تخفیف مجازات به معنی کاستن میزان مجازات تعزیری یا بازدارنده متهمی که به جهتی از جهات مخففه قانونی( موارد ۸ گانه ماده ۳۸ قانون مجازات اسلامی مستحق تخفیف است . منظور از تخفیف مجازات این است که قاضی مجازات را از حداقل تعیین شده در قانون کمتر و خفیف تر نماید و الا حکم به حداقل قانونی ، تخفیف مجازات محسوب نمی گردد . [۱]

ماده ۳۷ قانون مجازات اسلامی درمورد تخفیف مجازات مقرر می دارد : درصورت وجود یک یا چند جهت از جهات تخفیف ، دادگاه می تواند مجازات تعزیر ی را به نحوی که به حال متهم مناسب تر است تقلیل و یا تبدیل کند … »

با توجه به تجویز قانونگذار درماده مذکور به نظر می رسد که قاضی مکلف است درصورتی که احراز گردد متهم دارای اوصاف مورد نظر قانون گذار است اقدام به تخفیف مجازات بنماید .

اوصاف مورد نظر قانون گذار که موجب تخفیف مجازات می باشد در ماده ۳۸ قانون مجازات برشمرده شده است .

الف – گذشت شاکی یا مدعی خصوصی

ب – همکاری موثر متهم در شناسایی شرکا یا معاونان ، تحصیل ادله ، یا کشف اموال و اشیاء حاصله ازجرم یا به کار رفته برای ارتکاب آن .

برای دانلود متن کامل پایان نامه به سایت tinoz.ir مراجعه کنید.

پ –  اوضاع و احوال خاص موثر در ارتکاب جرم ، از قبیل رفتار یا گفتار تحریک آمیز بزه دیده یا وجود انگیزه شرافت مندانه در ارتکاب جرم .

ت . اعلام متهم قبل از تعقیب یا اقرار موثر وی درحین تحقیق و رسیدگی

ث . ندامت ، حسن سابقه و یا وضع خاص متهم از قبیل کهولت یا بیماری .

ج : کوشش متهم به منظور تخفیف آثار جرم یا اقدام وی برای جبران زیان ناشی از آن .

چ : خفیف  بودن زیان وارده به بزه دیده یا نتایج زیانبار جرم .

ح :  مداخله ضعیف یا شریک یا معاون در وقوع جرم

با توجه به متن ماده مذکور در می یابیم که قانون مجازات اسلامی اعمال کیفیات مخففه فقط در مورد جرائمی که مجازات آنها تعزیری یا کیفیات بازدارنده باشد قابل اجرا می باشد و شامل مجازات های حدود ، قصاص و دیات نمی شود . بزه کلاهبرداری نیز از جمله جرائم تعزیری می باشد و لذا براساس ماده ۳۷ قانون مجازات اسلامی قابل مجازات می باشد .

قانونگذار در بند « الف »  ماده ۳۸ قانون مجازات اسلامی گذشت شاکی یا مدعی خصوصی را یکی از جهات تخفیف شناخته شده است . البته تاثیر گذشت شاکی یا مدعی خصوصی نسبت به متهم در جرایم مختلف  یکسان نیست . دربرخی موارد جرم اصولا با گذشت شاکی از بین می رود ، هرچند نظم عمومی را دچار خدشه کرده باشد ، مانند جرم صدور چک بلا محل که اگر شاکی در هرمرحله از شکایت خود نسبت به صادر کننده چک اعلام رضایت کند و دادگاه مکلف است تعقیب را موقوف سازد و دراین گونه جرائم کیفیات مخففه وجود ندارد، بلکه اجرای این کیفیات وقتی است که یا جرم غیر قابل گذشت است و یا گذشت نمی تواند موجب موقوفی تعقیب باشد و فقط ممکن است مجازات به موجب این گذشت تخفیف داده شود[۲] مانند جعل و تزویر در اسناد رسمی ، کلاهبرداری ، ارتشائ ، اختلاس …

 

ب : تعلیق مجازات :

تعلیق اجرای مجازات یکی از عوامل تعدیل کننده محکومیت های کیفری است و ازجمله اقدامات ارفاقی و مناسب به حال محکومان کیفری محسوب می شود . که در قرن نوزدهم در مقررات بسیاری از کشورها نهادینه شده است . و اشکال متنوع آن در قرن بیستم ظهور یافته است . ظهور این تاسیس بیش از همه مرهون تاثیرات افکار پایه گذاران مکتب تحققی می باشد . که زمینه تحول حقوق کیفری را نیز از «جرم مداری» به «مجرم مداری» فراهم نمودند . در حالی که بسیاری از کشورها در ابتدا این تاسیس را تنها به عنوان یکی از اشکال سنتی جایگزین های مجازات زندان را پذیر فتند اما به تدریج اعمال آن درمورد سایر کیفرها نیز متداول گردید . ازاین روست که اگر پیش از این معنای پذیرش تعلیق مجازات صر فا اجتناب از نارسایی های حبس های کوتاه مدت بیان می شد امروزه در کنار مبنای پیشین ، استفاده از تعلیق مجازات به طور کلی به بهره مندی از ابزار تهدید آمیزی تعبیر می شود که تاثیر آن بیش از اجرای خود مجازات است .

تعلیق اجرای مجازات درحقوق کیفری ایران دارای قدمتی طولانی است ، البته تحولات تقنینی ناظر بر اشکال متنوع این نهاد حقوقی است .

تعلیق مجازات به معنای معوق نمودن اجرای مجازات تعزیری یا بازدارنده با رعایت شرایط قانونی مورد نظر قانونگذار می باشد . تعلیق خود بردو بخش است :

اول : تعلیق تعقیب : که عبارت است از متوقف کردن تعقیب یک متهم برای مدتی محدود که درصورت عدم ارتکاب جرم در آن مدت تعقیب کلا منتفی خواهد شد و درصورت ارتکاب جرم تعقیب نسبت به هردو جرم پیگیری خواهد شد .

دوم تعلیق اجرای مجازات : که عبارت است از عدم اجرای حکم قطعی در یک مدت محدود که با گذشت آن مدت چنان چه محکوم علیه محکومیت قطعی نیابد حکم قطعی اجرا نخواهد شد و الا هردو مجازات اجرا می شود .

یکی از راه های تعلیق، اجرای مجازات درباره مجرمینی است که به علت نداشتن سوء پیشینه و یا زوال اثار آن از مجرمین بالفطره محسوب نمی شوند و گاهی سوابق خوب و زندگیشان معرف شخصیت قابل اصلاح آنان است ومانع از آن می شود که به چشم یک جانی به آنان نگریسته شود ازاین رو عدالت کیفری این نمی باشد که این گروه از افراد به زندان افکنده شوند و در اثر تاثیر نامطلوب محیط زندان به عنصری خطرناک و ضد اجتماعی تبدیل گردند .

ازاین رو با توجه به ماده ۴۶ قانون مجازات اسلامی در جرائم تعزیری درجه سه تا هشت دادگاه می تواند تمام یا قسمتی از مجازات را درصورت احراز شرایط مقرر برای تعلیق مجازات از یک تا پنج سال معلق نماید.

درنگاه دیگر فایده تعلیق اجرای مجازات دور نگهداشتن این مجرمین از ارتکاب جرم جدید است . البته شرط اصلی و اساسی استفاده از مقررات تعلیق عدم ارتکاب جرم جدید در مدت تعلیق به وسیله کسی است که اجرای مجازات جرم اولیه وی به حالت تعلیق در آمده است .

ماده ۵۰ قانون مجازات اسلامی تکلیف عدم رعایت شروط مزبور را تعیین و مقرر می نماید اگر کسی که اجرای حکم مجازات وی معلق شده در مدتی که از طرف دادگاه مقرر شده مرتکب جرم جدیدی شود که موجب محکومیت است . به محض قطعی شدن ، دادگاهی که حکم تعلیق مجازات سابق را صادر کرده است یا دادگاه جانشین آنرا لغو کند تا حکم معلق نیز درباره محکوم اجرا گردد .

[۱] – ولیدی ، محمد صالح ، پشین، ص ۸۵

[۲] -نوربها ، رضا ، پیشین ، ص ۲۸۹

بررسی جرم کلاهبرداری در حقوق ایران و عراق

– تعهد مدیون به باز پرداخت دین خود در اقساط معین ظرف مدت ۵ سال و در صورت تأخیر هر یک از اقساط، معادل ۱%مبلغ دین را به دائن بپردازد.
– تعهد پیمانکار به انجام پروژه ساختمانی ظرف مدت یکسال و در صورت تأخیر در آن،فلان مبلغ را به کارفرما بپردازد.
– تعهد بازیکن به پیوستن به جمع افراد تیم در نخستین بازی فصل نخست لیگ و در صورت تأخیر، فلان مبلغ از قیمت قرارداد وی کسر شود.
براین اساس می توان هر یک از شرط های جزایی نکول و تأخیر را از حیث تعیین مبلغ خسارت پرداختی یا کسر مبلغی از حقوق و دستمزد متعهد به شرط جزایی اثباتی و شرط جزایی سلبی تقسیم کرد.
علاوه بر شرط جزایی مربوط به خسارت مالی، انواع دیگری از این شرط نیز وجود دارد که نتیجه آن خسارت مالی نمی باشد بلکه متعهد، یک فعل یا ترک فعل یا نتیجه ای را برخود شرط میکند که مثال های ذیل مطلب را روشن تر می کند:
شرط جزایی فعل
– تعهد بایع به تحویل مبیع ظرف یک هفته و در صورت نکول یا تأخیر کالای معینی را به مشتری هدیه کند.
– تعهد مؤسسه کرایه اتومبیل یا مؤسسه مسافر بری به رساندن مسافر از اهواز به اصفهان در خلال ۱۲ ساعت و در صورت تأخیر، او را تا شهر تهران برساند.
شرط جزایی ترک فعل:
– تعهد بایع به تحویل مبیع ظرف سه روز و الا از فروش کالای معینی به غیر مشتری متعهد له خودداری کند.
شرط جزایی نتیجه
– تعهد زوج به عدم طلاق دادن زن خود و الا نصف دارایی او به تملک زن او در آید.
با توجه به مطلب فوق شایسته است که شرط جزایی را بطور کلی به شرح ذیل تعریف کرد که جامع کلیه موارد فوق باشد:
«شرط جزایی عبارتست از التزام احدی از طرفین عقد یا توافق آنان بر مقدار خسارت یا غرامت یا انجام یا ترک فعلی یا حصول نتیجه ای معین در اثر اخلال ملتزم به عقد یا شرط ضمن آن بواسطه تأخیر یا نکول در انجام تعهد.»
با عنایت به تعریف فوق به این نکته دقیق می رسیم که آنچه به عنوان عربون مرسوم است که به آن بیعانه نیز گفته می شود یک فرق اساسی با شرط جزایی دارد و آن این که عربون در اصطلاح حقوقی عبارت است از جواز عدول از وفای به عهد در قبال پرداخت مبلغ تعیین شده یا همان بیعانه به طرف مقابل و این بدان معناست که طرفین از چنین عدولی منع نشده اند اما در شرط جزایی، تأخیر یا نکول از تعهد یا عقد،مورد نفرت متعهدله است و در واقع وی تمایل ندارد که چنین تأخیر یا نکولی رخ دهد لذا شرط جزایی را برای پیشگیری از چنین رخدادی قرار میدهد.اما در عربون، از ابتدا طرفین حق نکول یا عدول را دارند النهایه مبلغی را به عنوان عربون در صورت نکول یا عدول برای طرفی که نکول یا عدول نکرده است تعیین می کنند. به همین دلیل است که عده ای در مورد صدق شرط جزایی بر عربون تأمل می نماید.[۳۹۰]
بلکه یکی از محققان شیعه صریحاً به فرق این دو اشاره کرده است. [۳۹۱]
البته غیر از این فرق اساسی، تفاوت های دیگری نیز بین شرط جزایی و عربون ذکر شده است که درذیل می آید:
الف- عدم جواز کاهش مبلغ عربون پس از نکول، بر خلاف شرط جزایی.
ب- عربون مصداق واجب تخییری در اصطلاح علمای اصول است یعنی متعهد مختار است که به عقد وفا کند یا عربون را در اثر عدم وفای به عهد، بپردازد، بر خلاف شرط جزایی که جنبه ترتبی دارد.[۳۹۲]
شرط جزایی یا تهدیدی؟!
علی رغم وحدت مؤدای شرط جزایی در تمامی مصادیق آن از حیث پرداخت غرامت یا خسارت یا انجام یا ترک فعل یا حصول نتیجه ای خاص در اثر تأخیر یا نکول از وفای متعهد به تعهد، اما باید توجه داشت که در حقوق وضعی و مباحث فقهی معاصر،غیر از شرط جزایی شرط دیگری به نام شرط تهدیدی نیز مطرح و مورد بحث قرار گرفته است.
شرط تهدیدی در حقوق وضعی
شرط تهدیدی یا تهدید مالی در اصلاح علمای حقوق عبارتست ازحکم دستگاه قضائی بر متعهد متخلف از انجام تعهد یا مرتکب تأخیر در آن.[۳۹۳]
حکم قضایی به محکومیت متعهدی که از انجام تعهد خود نکول یا در انجام آن تأخیر نموده باشد.
بنابراین حقوقدانان وجه تمایز شرط تهدیدی از شرط جزایی را در این می دانند که اولاً تهدید مالی، جنبه تحکم و مجازات صرفنظر از حصول یا عدم حصول ضرر دارد بنابراین گر چه امکان انجام تعهد بعد از نکول وجود دارد و اصلاً خسارتی متوجه متعهد له نشده است اما ناکل به پرداخت غرامت مورد توافق محکوم می گردد. ثانیاً انجام تعهد از جانب متعهد، مورد نظر طرفین بوده باشد. ثالثاً حتماً باید متعهد له مبلغ مورد توافق را در اثر نکول متعهد مطالبه کرده باشد. رابعاً تهدید مالی، محدود به یک یا چند مرحله پرداخت نمی باشد، بلکه وصول آن تدریجی است و با تکرار هر بار نکول، مبلغی جداگانه از متعهد دریافت می شود لذا ناکل احساس خطر خواهد داشت که مبادا با طولانی شدن مدت تأخیر بر مبلغ تهدید مالی افزوده شود.
بنابراین شرط تهدیدی یا تهدید مالی وسیله و اهرمی است برای فشار بر متعهد و کنترل یا مهار معاندت و سرکشی وی نسبت به انجام تعهد که همزمان با دریافت مبلغ تهدیدی از وی متعهد را به انجام متعهد خود ملزم می کنند.
بطور مثال بانک بر مشتریان تسهیلات خود شرط می کند که با تأخیر در پرداخت هر قسط، معادل ۴۸/۱ ریال به ازای هر سه هزار ریال در هر روز، از آن ها در یافت می شود که این خسارت یا غرامت صرف نظر از این که بانک در اثر این تأخیر دچار ضرر شده باشد یا خیر و مانع از این نیست که بطور همزمان مشتری را ملزم به پرداخت اقساط تأخیری بنمایند.
مثال ها و نمونه های شرط تهدیدی<

برای دانلود متن کامل پایان نامه به سایت tinoz.ir مراجعه کنید.

/em>
– تعهد شرکت هواپیمایی به استرداد درصد خاصی از مبلغ بلیت مسافر در صورت تأخیر پرواز.که علاوه بر پرداخت مبلغ فوق شرکت ملزم به انجام پرواز ولو با تأخیر خواهد بود .
– تعهد شرکت لیزینگ خودرو به تحویل اتومبیل سفارشی در وقت معینی و الا فلان مبلغ را ضمن تحویل اتومبیل به مشتری پرداخت کند.
گاه نیز شرط تهدیدی به نفع دولت علیه شهروندان به حکم قانون مصوب نمایندگان ملت تعیین می شود؛ نظیر این که قانون افراد را ملزم به اعلام واقعه ولادت یا وفات ظرف ۱۵ روز بکند و الا به فلان مبلغ جریمه خواهند شد[۳۹۴].
شرط تهدیدی و وجه تمایز آن در فقه شیعه
از نگاه فقهی شرط تهدیدی زیر مجموعه شرط جزایی یا همان شرط کیفری مالی است و تعریف شرط جزایی شامل آن نیز می باشد منتها رابطه منطقی شرط جزایی و تعریف آن با شرط تهدیدی، عموم و خصوص مطلق است چرا که شرط جزایی زمانی تهدید مالی تلقی می شود که شرط خسارت یا غرامت یا انجام فعل یا ترک آن و غیره، صرف نظر از وقوع ضرر یا عدم آن، مورد تعهد قرار گیرد که در این صورت هم شرط جزایی به معنای عام است و هم شرط تهدیدی. اما اگر تعیین موارد فوق با عنایت به وقوع ضرر تعیین شوند شرط جزایی به معنای خاص خواهد بود.با عنایت به مطلب فوق همان وجه تمایز مذکور در علم حقوق مطرح می شود اما به هر حال از لحاظ فقهی شرط تهدیدی خود از مصادیق شرط جزایی است.
تاریخچه شرط جزایی و منشأ شکل گیری آن
قبل از اشاره به تاریخچه شرط جزایی لازم به ذکر است که اصطلاح «شرط جزایی »یک اصطلاح وارداتی است که محققان معاصر فریقین آن را از حقوق وضعی غربی اقتباس کرده اند.مصطفی احمد زرقا از اقتصاددانان معاصر مسلمان در این باره می نویسد:« و مثل هذا الشرط یسمّی فی اصطلاح الفقه الاجنبی الشرط الجزایی » این گونه شرط در اصطلاح حقوق وضعی غربی شرط جزایی نامیده می شود.[۳۹۵] اما با مراجعه به فتاوای فقهای شیعه ملاحظه می شود که از آن تحت عنوان«وجه التزام» یاد کرده اند.
آیت الله صافی گلپایگانی در پاسخ به یک استفتاء می نویسد:
«اگر مقصود الزام مدیون بر ادای دین رأس مدت مقرر باشد که وجه التزام در مقابل عدم ادا باشد،ظاهراً اشکال ندارد.والله اعلم.»
عده ای نیز از شرط جزایی به جبران توافقی یا خسارت توافقی تعبیر نموده اند. [۳۹۶]
آیت الله تسخیری نیز شرط کیفری مالی را نیز اطلاق نموده است.[۳۹۷]
اما در مورد نحوه شکل گیری شرط جزایی و تأسیس آن بجاست که نخست به تاریخچه آن درحقوق وضعی اشاره نمود سپس سابقه مباحث آن در فقه سنتی را متعرض شویم:
سنهوری در کتاب الوسیط می نویسد:”چون قانون قدیم روم قائل به این قاعده بوده که”عقد نمیتواند برای شخص ثالث حقی بوجود آورد”واز طرفی موارد اضطراری و فوقالعاده پیش می آمد که مقتضی خروج از آن قاعده بود نظیر این که مدیون در حین فروش یک کالا به دیگری، قصد مینمود که همان مشتری ثمن را به جای مدیون به طلبکار وی که نسبت به عقد بیع اجنبی تلقی میشد،بپردازد تا هم ثمن کالا را پرداخته باشد و هم دین مدیون تسویه می شد و یا این که یک بایع هدفش آن بود که ثمن معامله از جانب مشتری در قالب اقساط تدریجی تا مادام العمر به پدرش پرداخت شود که این دو مورد، مصداق اشتراط ضمن عقد لازم به نفع شخص ثالث است، لذا چنین نیازی، قانونگذار غربی را به تشریع شرط جزایی به عنوان استثنایی بر قاعده فوق وادار نمود.”[۳۹۸]
در واقع بر اساس نقل محققان در اواخر دوران عثمانی،بدلیل گسترش روابط تجاری عثمانی ها با اروپا و پیشرفت تجارت داخلی و صنایع در کنار ظهور انواع گوناگون حقوق نظیر حق تألیف و حق اختراع و مالکیت معنوی و صنعتی که طبیعتاً گهگاهی اصحاب این حقوق تمایل به فروش و یا واگذاری آن ها پیدا می کردند، همچنانکه در اثر گسترش و رواج قراردادهای سفارش ساخت در سطح تجارت بین المللی که نیاز به اخذ تضمین های لازم از سازندگان جهت اتمام پروژه های ساخت و تولید در مدت زمان معین و مهم تر از آن بالارفتن ارزش زمان در فعالیت های اقتصادی، بطوری که ضرر و خسارت های جبران ناپذیری در اثر تأخیر در اجرای تعهدات بر طرف متعهد له وارد می شد. همین امر سبب شد که مردم نیاز حقیقی به اخذ تضمین های لازم در قرارداد های خود از طرف مقابل پیدا کنند، که بعد ها چنین تضمین هایی که غالباً جنبه مالی دارند به شرط جزایی معروف شد که البته این اصطلاح ابتدا در حقوق وضعی غرب رایج شد.[۳۹۹]
اما در فقه اسلامی خوشبختانه شرط جزایی بصورت مسائل مذکور در مباحث شروط ابتدایی و ضمن عقد، بدون تصریح به این عنوان، مطرح شده است و بلکه ریشه و منشأ مصادیق شرط جزایی یا تهدیدی را می توان در خلال روایات مصداقی شروط ملاحظه کرد. به عنوان نمونه به روایت ذیل توجه شود:
عن علی بن رئاب عن ابن الحسن موسی بن جعفر قال:”سئل وأنا حاضر عن رجل تزوج امرأه علی ۱۰۰ دینار علی أن تخرج معه إلی بلاده فإن لم تخرج معه فإن مهرها ۵۰ دیناراً؟ قال:إن أراد أن یخرج بهاإلی بلاد الشرک فلا شرط له علیها فی ذلک،و لها ۱۰۰ دینار التی أصدقها إیاها،وإن أراد أن یخرج بها إلی بلاد المسلمین و دار الإسلام فله ما اشترط علیهاو المسلمون عند شروطهم.”[۴۰۰]
همچنین صاحب جواهر نمونه ای بارز از شرط جزایی تأخیری سلبی آورده است.[۴۰۱]
در خصوص مسأله فوق نیز محقق کرکی در جامع المقاصد، قائل به بطلان شرط این چنینی شده است.[۴۰۲]
حکم فقهی شرط جزایی
در بررسی جواز یا عدم جواز شرط جزایی با لحاظ ت
مامی اقسام آن در نگاه فقه شیعه لازم است که در آغاز، بدلیل آن که چنین شرطی در واقع زیر مجموعه شرط به معنای عام است و ممکن است به نحو شرط ابتدایی یاشرط ضمن عقد واقع شود،لازم است که به حکم کلی شروط و حدود جواز آن در فقه شیعه با لحاظ مستندات آن در کتاب و سنت اشاره نماییم:

 

مهم ترین و اصلی ترین مرحله هر پژوهش دستیابی به پاسخی است که محقق در پی آن بوده است. بنابراین تجزیه و تحلیل اطلاعات هدف نهایی ازانجام یک تحقیق را برآورد می کند. در این فصل بر اساس آزمونهای آماری به تجزیه و تحلیل داده های گردآوری شده براساس نرم افزارSPSS می پردازیم. این فصل از دو بخش توصیف داده ها و بخش آزمون فرضیه ها که به آزمون فرضیات با تکنیک های خاص خود اختصاص دارد تشکیل شده است.

جهت دانلود متن کامل این پایان نامه به سایت abisho.ir مراجعه نمایید.

 

۴-۲- توصیف داده ها

یکی از روش های آماری برای تجزیه و تحلیل داده ها و تبدیل آنها به اطلاعات توصیف داده ها یا آمار توصیفی می باشد. در این روش تلاش شده است که داده های گردآوری شده بوسیله روش های آمار توصیفی از جمله فراوانی، درصد فراوانی، میانگین، انحراف معیار توصیف گردد.

۴-۲-۱ تعداد کشتی گیران در دو گروه کنترل و آزمایش

جدول ۴٫۱ تعداد کشتی گیران مورد مطالعه را در دو گروه کنترل و آزمایش نشان می دهد.

جدول ۴٫۱ تعداد افراد مورد مطالعه در گروه کنترل و آزمایش

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

گروه ها	تعداد	درصد	درصد فراوانی
کنترل	۲۵	۵۰٫۰	۵۰٫۰
آزمایش	۲۵	۵۰٫۰	۱۰۰٫۰
جمع	۵۰	۱۰۰٫۰	–

داده های جدول ۴٫۱ نشان می دهد که در این مطالعه دو گروه ۲۵ نفره به عنوان گروه کنترل و آزمایش در نظر گرفته شده است. که ابتدا از هر دو گروه پیش آزمون و پس از طی ۸ هفته تمرین پلایومتریک به گروه آزمایش مجددا پس آزمون صورت گرفت تا تاثیر ۸ هفته تمرین پلایومتریک بر توان هوازی ، بی هوازی و ترکیب بدنی کشتی گیران مشخص شود.

۴-۲-۲ سن کشتی گیران

جدول ۴٫۲ و نمودار ۴٫۱ سن کشتی گیران مورد مطالعه را در دو گروه کنترل و آزمایش نشان داده است.

جدول ۴٫۲ سن کشتی گیران مورد مطالعه در دو گروه کنترل و آزمایش

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

گروه ها	رده سنی	تعداد	درصد
کنترل	۲۱-۱۸	۴	۸٫۰
	۲۵-۲۲	۶	۱۲٫۰
	۳۰-۲۶	۱۵	۳۰٫۰
آزمایش	۲۱-۱۸	۹	۱۸٫۰
	۲۵-۲۲	۵	۱۰٫۰
	۳۰-۲۶	۱۱	۲۲٫۰
جمع	۳۰-۱۸	۵۰	۱۰۰٫۰

نمودار ۴٫۱ نمایش سن کشتی گیران مورد مطالعه در دو گروه کنترل و آزمایش

داده های مندرج در جدول ۴٫۲ نشان می دهد که ۸ درصد ۲۱-۱۸ سال سن، ۱۲ درصد ۲۵-۲۲ سال سن و ۳۰ درصد ۳۰-۲۶ سال سن دارند و در گروه کنترل جای گرفته اند و ۱۸ درصد ۲۱-۱۸ سال سن، ۱۰ درصد ۲۵-۲۲ سال سن و ۲۲ درصد ۳۰-۲۶ سال سن دارند که به عنوان گروه آزمایش قراردارند سعی شده است در هر دو گروه از سنین یکسانی نمونه گیری شود. نمودار ۴٫۱ سن دو گروه را مقایسه کرده است.

۴-۲-۳ سابقه ورزش کشتی

جدول ۴٫۳ و نمودار ۴٫۲ سابقه ورزش کشتی در افراد مورد مطالعه را در دو گروه کنترل و آزمایش نشان داده است.

جدول ۴٫۳ سابقه ورزش کشتی در افراد مورد مطالعه در دو گروه کنترل و آزمایش

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

گروه ها	سابقه کشتی	تعداد	درصد
کنترل	۲ سال و کمتر	۹	۱۸٫۰
	۵-۳ سال	۱۵	۳۰٫۰
	بیشتر از ۵ سال	۱	۲٫۰
آزمایش	۲ سال و کمتر	۵	۱۰٫۰
	۵-۳ سال	۹	۱۸٫۰
	بیشتر از ۵ سال	۱۱	۲۲٫۰
–	جمع	۵۰	۱۰۰٫۰

نمودار ۴٫۲ نمایش میزان سابقه کشتی در افراد مورد مطالعه در دو گروه کنترل و آزمایش

داده های جدول ۴٫۳ نشان می دهد که ۱۸ درصد با ۲ سال سابقه و کمتر، ۳۰ درصد با ۵-۳ سال سابقه و ۲ درصد باسابقه بیشتر از ۵ سال در گروه کنترل و ۱۰ درصد با ۲ سال سابقه و کمتر ، ۱۸ درصد با ۵-۳ سال سابقه و ۲۲ درصد با بیش از ۵ سال سابقه در کشتی در گروه آزمایش قرار دارند. نمودار ۴٫۲ میزان سابقه کشتی افراد مورد مطالعه را مقایسه کرده است.

۴-۲-۴ قد کشتی گیران

جدول ۴٫۴ و نمودار ۴٫۳ قد کشتی گیران مورد مطالعه را در دو گروه کنترل و آزمایش نشان داده است.

جدول ۴٫۴ قد کشتی گیران مورد مطالعه در دو گروه کنترل و آزمایش

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

گروه ها	قد(سانتیمتر)	تعداد	درصد
کنترل	۱۷۰ و کمتر	۲	۴٫۰
	۱۸۰-۱۷۱	۱۶	۳۲٫۰
	۱۹۰-۱۸۱	۷	۱۴٫۰
آزمایش	۱۷۰ و کمتر	۶	۱۲٫۰
	۱۸۰-۱۷۱	۱۲	۲۴٫۰
	۱۹۰-۱۸۱	۷	۱۴٫۰
–	جمع	۵۰	۱۰۰٫۰

نمودار ۴٫۳ نمایش قد کشتی گیران مورد مطالعه در دو گروه کنترل و آزمایش

جدول ۴٫۴ نشان می دهد که ۴ درصد از کشتی گیران با قد ۱۷۰ سانتی متر و کمتر ، ۳۲ درصد با قد بین ۱۸۰-۱۷۱ سانتی متر و ۱۴ درصد با قد ۱۹۰-۱۸۱ سانتی متر در گروه کنترل و ۱۲ درصد با قدر ۱۷۰ سانتی متر و کمتر ، ۲۴ درصد با قد بین ۱۸۰-۱۷۱ سانتی متر و ۱۴ درصد با قدی بین ۱۹۰-۱۸۱ سانتی متر در گروه آزمایش قرار داده شده اند. نمودار ۴٫۳ قد کشتی گیران را در دو گروه کنترل و آزمایش مقایسه کرده است.

۴-۲-۵ وزن کشتی گیران

جدول ۴٫۵ و نمودار ۴٫۴ میانگین وزنی کشتی گیران مورد مطالعه را در دو گروه کنترل و آزمایش را نشان داده است.

جدول ۴٫۵ میانگین وزن کشتی گیران مورد مطالعه در دو گروه کنترل و آزمایش در پیش آزمون و پس آزمون

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

گروه ها	تعداد	پیش آزمون	پس آزمون
کنترل	۲۵	۸۴٫۰۸	۸۴٫۳۲
آزمایش	۲۵	۷۵٫۱۸	۷۸٫۰۷
کل	۵۰	۷۹٫۶۳	۸۱٫۱۹

نمودار ۴٫۴ مقایسه میانگین وزن کشتی گیران مورد مطالعه در دو گروه کنترل و آزمایش در پیشآزمون و پسآزمون

داده های جدول ۴٫۵ نشان می دهد که وزن گروه کنترل در پیش آزمون ۸۴٫۰۸ کیلوگرم و در پس آزمون ۸۴٫۳۲ کیلوگرم می باشد و وزن گروه ازمایش در پیش آزمون ۷۵٫۱۸ و در پس آزمون ۷۸٫۰۷ است. نمودار ۴٫۴ وزن کشتی گیران گروه کنترل و آزمایش را در پیش آزمون و پس آزمون نشان داده است.

۴-۲-۶ مسافت طی شده در مدت ۱۲ دقیقه (آزمون کوپر)

جدول ۴٫۶ و نمودار ۴٫۵ میانگین مسافت طی شده در مدت ۱۲ دقیقه را در دو گروه کنترل و آزمایش در نشان داده است.

جدول ۴٫۶ میانگین مسافت طی شده (به کیلومتر) در مدت ۱۲ دقیقه در دو گروه کنترل و آزمایش

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

گروه ها	تعداد	پیش آزمون	پس آزمون
کنترل	۲۵	۲٫۳۴	۲٫۳۰
آزمایش	۲۵	۲٫۵۳	۲٫۷۷
کل	۵۰	۲٫۴۳	۲٫۵۴

نمودار ۴٫۵ مقایسه میانگین مسافت طی شده(به کیلومتر) در مدت ۱۲ دقیقه در دو گروه کنترل و آزمایش در پیش آزمون و پس آزمون

داده های مندرج در جدول ۴٫۶ نشان می دهد که میانگین مسافت طی شده در مدت زمان ۱۲ دقیقه توسط گروه کنترل در پیش آزمون ۲٫۳۴ کیلومتر و در پس آزمون ۲٫۳۰ کیلومتر است. میانگین مسافت طی شده در مدت زمان ۱۲ دقیقه گروه آزمایش در پیش آزمون ۲٫۵۳ کیلومتر و در پس آزمون ۲٫۷۷ کیلومتر است. داده ها نشان می دهند که تمرینات پلایومتریک موجب شده تا گروه آزمایش مسافت بیشتری را نسبت به گروه کنترل طی نمایند. نمودار ۴٫۵ میانگین مسافت طی شده(به کیلومتر) در مدت ۱۲ دقیقه را در دو گروه مقایسه کرده است.

۴-۲-۷ نمرات کسب شده توان هوازی

جدول ۴٫۷ و نمودار ۴٫۶ نمرات توان هوازی در دو گروه کنترل و آزمایش را نشان داده است.

جدول ۴٫۷ میانگین نمرات توان هوازی در دو گروه کنترل و آزمایش

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

گروه ها	تعداد	آزمون	میانگین	انحراف معیار	کمترین نمره	بیشترین نمره	جمعنمرات
کنترل	۲۵	پیش آزمون	۷۳٫۰۵	۸٫۲۷	۵۳٫۴۶	۸۹٫۴۳	۱۸۲۶٫۳۶
	۲۵	پس آزمون	۷۱٫۷۳	۸٫۸۳	۵۷٫۰۵	۹۴٫۸۲	۱۷۹۳٫۲۷
آزمایش	۲۵	پیش آزمون	۷۹٫۸۱	۱۰٫۲۳	۵۷٫۰۵	۹۶٫۶۲	۱۹۹۵٫۲۴
	۲۵	پس آزمون	۸۸٫۵۸	۹٫۳۱	۶۷٫۸۵	۱۰۳٫۸۲	۲۲۱۴٫۴۸

نمودار ۴٫۶ مقایسه میانگین نمرات توان هوازی در دو گروه کنترل و آزمایش

داده های جدول ۴٫۷ نشان می دهد که میانگین نمرات توان هوازی گروه کنترل در پیش آزمون ۷۳٫۰۵ و در پس آزمون ۷۱٫۷۳ است در صورتی که میانگین نمرات توان هوازی گروه آزمایش در پیش آزمون ۷۹٫۸۱ و در پس آزمون ۸۸٫۵۸ می باشد. داده ها نشان می دهد که نمرات توان هوازی در گروه آزمایش پس از تمرینات پلایومتریک افزایش داشته است. نمودار ۴٫۶ تفاوت نمرات توان هوازی را در گروه کنترل و آزمایش نشان داده است.

۴-۲-۸ نمرات کسب شده توان بی هوازی

جدول ۴٫۸ و نمودار ۴٫۷ نمرات توان بی هوازی در دو گروه کنترل و آزمایش را نشان داده است.

جدول ۴٫۸ میانگین نمرات توان بی هوازی در دو گروه کنترل و آزمایش

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

گروه ها	تعداد	آزمون	میانگین	انحراف معیار	کمترین نمره	بیشترین نمره	جمعنمرات
کنترل	۲۵	پیش آزمون	۶۱۰٫۱۳	۸۸٫۵۵	۴۷۴٫۷۴	۸۵۲٫۷۴	۱۵۲۵۳٫۳۷
	۲۵	پس آزمون	۵۳۳٫۶۳	۸۳٫۰۵	۴۰۸٫۶۷	۷۱۷٫۴۵	۱۳۳۴۰٫۷۳
آزمایش	۲۵	پیش آزمون	۶۱۱٫۹۵	۸۰٫۳۲	۴۸۶٫۴۹	۷۹۵٫۰۱	۱۵۲۹۸٫۷۶
	۲۵	پس آزمون	۶۲۰٫۶۲	۱۰۲٫۴۴	۴۴۵٫۴۶	۸۶۰٫۵۰	۱۵۵۱۵٫۵۲

نمودار ۴٫۷ مقایسه میانگین نمرات توان بی هوازی در دو گروه کنترل و آزمایش

داده های جدول ۴٫۸ نشان می دهد که که میانگین نمرات توان بی هوازی گروه آزمایش در پیش آزمون ۶۱۱٫۹۵وات و در پس آزمون ۶۲۰٫۶۲ وات می باشد. در حالیکه میانگین نمرات توان بیهوازی گروه کنترل در پیش آزمون ۶۱۰٫۱۳ وات و در پس آزمون ۵۳۳٫۶۳ وات است. داده ها نشان می دهد که نمرات توان بی هوازی در گروه آزمایش پس از تمرینات پلایومتریک افزایش یافته است. در حالکه نمرات گروه کنترل کاهش یافته است.نمودار ۴٫۷ تفاوت نمرات توان بی هوازی را در گروه کنترل و آزمایش نشان داده است.

۴-۲-۹ نمرات شاخص خستگی

جدول ۴٫۹ و نمودار ۴٫۸ نمرات شاخص خستگی در دو گروه کنترل و آزمایش را نشان داده است.

جدول ۴٫۹ میانگین نمرات شاخص خستگی در دو گروه کنترل و آزمایش

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

گروه ها	تعداد	آزمون	میانگین	انحراف معیار	کمترین نمره	بیشترین نمره	جمعنمرات
کنترل	۲۵	پیش آزمون	۱۱٫۳۳	۱٫۸۱	۸٫۱۶	۱۶٫۰۹	۲۸۳٫۱۸
	۲۵	پس آزمون	۱۰٫۳۹	۱٫۹۷	۸٫۱۶	۱۶٫۰۹	۲۸۳٫۱۸
آزمایش	۲۵	پیش آزمون	۸٫۳۷	۱٫۶۲	۵٫۶۱	۱۲٫۵۰	۲۰۹٫۳۶
	۲۵	پس آزمون	۷٫۱۶	۱٫۳۹	۵٫۴۸	۱۰٫۱۲	۱۷۹٫۲۲

نمودار ۴٫۸ مقایسه میانگین نمرات شاخص خستگی در دو گروه کنترل و آزمایش

داده های جدول ۴٫۹ نشان می دهد که میانگین نمرات شاخص خستگی گروه کنترل در پیش آزمون ۱۱٫۳۳ وات بر ثانیه و در پس آزمون ۱۰٫۳۹ وات بر ثانیه است در صورتی که میانگین نمرات شاخص خستگی گروه آزمایش در پیش آزمون ۸٫۳۷ وات بر ثانیه و در پس آزمون ۷٫۱۶ وات ب ثانیه می باشد. داده ها نشان می دهد که نمرات شاخص خستگی در گروه آزمایش پس از تمرینات پلایومتریک کاهش داشته است. از آنجایی که گروه کنترل دارای نمرات خستگی بالاتر از عدد ۱۰(وات بر ثانیه)می باشندباید روی بهبود عمل لاکتات متمرکز شوند.

۴-۲-۱۰ نمرات ترکیب بدنی (درصد چربی)

جدول ۴٫۱۰ و نمودار ۴٫۹ نمرات ترکیب بدنی در دو گروه کنترل و آزمایش را نشان داده است.

جدول ۴٫۱۰ میانگین نمرات ترکیب بدنی(درصد چربی) در دو گروه کنترل و آزمایش

 

 

 

 

 

 

 

 

 

گروه ها	تعداد	پیش آزمون	پس آزمون
کنترل	۲۵	۱۷٫۷۴	۱۱٫۳۲
آزمایش	۲۵	۱۶٫۰۶	۸٫۳۷

نمودار ۴٫۹ مقایسه میانگین نمرات ترکیب بدنی(درصد چربی) در دو گروه کنترل و آزمایش

داده های مندرج در جدول ۴٫۱۰ نشان می دهد که گروه کنترل در پیش آزمون دارای ۱۷٫۷۴ درصد چربی و در پس آزمون دارای ۱۱٫۳۲ درصد چربی هستند و گروه آزمایش نیز در پیش آزمون دارای ۱۶٫۰۶ درصد چربی و پس آزمون دارای ۸٫۳۷ درصد چربی هستند. این ارقام نشان می دهد که درصد چربی گروه آزمایش پس از تمرینات پلایومتریک نسبت به گروه کنترل به مقدار قابل توجهی کاهش یافته است. نمودار ۴٫۹ میانگین نمرات ترکیب بدنی(درصد چربی) در دو گروه کنترل و آزمایش را در پیش آزمون و پس آزمون مقایسه کرده است.

۴-۳ آمار استنباطی (تبیین داده ها)

یکی دیگر از روش های آماری مورد استفاده در تجزیه و تحلیل داده ها تبیین داده ها یا آزمون فرضیات است . در این روش داده های گردآوری شده بوسیله آزمونt گروه های مستقل به تحلیل، رد و یا اثبات فرضیه ها می پردازد.

۴-۳-۱ آزمون فرضیه ها

فرضیه اول) ۸ هفته تمرین پلایومتریک بر توان هوازی کشتی گیران پسر ۱۸ تا ۳۰ سال گنبدکاووس تاثیر معناداری دارد.

جدول ۴٫۱۱ آزمون t مستقل برای مقایسه میانگین نمرات پیش آزمون توان هوازی در دو گروه کنترل و آزمایش

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

گروه ها	تعداد	میانگین	انحراف استاندارد	خطای استاندارد از میانگین	اختلاف میانگین	t	درجهآزادی	سطح معنی داری
گروه کنترل	۲۵	۷۳٫۰۵	۸٫۲۷	۱٫۶۵	۶٫۷۵-	۲٫۵۶۶-	۴۸	۰٫۰۲۳
گروه آزمایش	۲۵	۷۹٫۸۰	۱۰٫۲۳	۲٫۰۵

با توجه به اطلاعات مندرج در جدول ۴٫۱۱ ملاحظه می شود، اختلاف میانگین نمرات بین دو گروه ۶٫۷۵ است. برای قضاوت معنادار بودن این اختلاف ، چون سطح معناداری ۰٫۰۲۳ محاسبه شده و بزرگتر از سطح معنی داری ۰٫۰۱ می باشد، بنابراین فرض H0تائیدو فرض H1 با ۹۹ درصد اطمینان رد می شود و می توان قضاوت کرد که تفاوت میانگین نمرات پیش آزمون توان هوازی در بین دو گروه معنادار نیست. برای بررسی میزان تاثیر ۸ هفته تمرین پلایومتریک بر توان هوازی نمرات پس آزمون دو گروه مقایسه می شود.

جدول ۴٫۱۲ آزمون t مستقل برای مقایسه میانگین نمرات پس آزمون توان هوازی در دو گروه کنترل و آزمایش

 

• کنواسیون سوم ژنو در رفتار با اسرا جنگی ،(۴)۲۳باید به گونه ای باشد که در هنگام حملات هوایی در روز قابل مشاهده باشد اگر مکانهای مشخصی برای اردوگاههای pw تهیه شود طوری که ماده (۳)۲۳ کنوانسیون اقتضا دارد ،نیاز به استفاده از این علامت کاسته می شود ،طرفین می توانند بر استفاده از علامت دیگری توافق کنند.اماکن غیر از اردوگاههایpw حق استفاده از این علامت را ندارند . ↑

 

برای دانلود متن کامل پایان نامه به سایت fotka.ir مراجعه نمایید.

 

 

• کنوانسیون چهارم ژنو ماده(۳)۸۳ تنها اگر ملاحظات نظامی اجازه دهد ،می توان از این علامت استفاده کرد .باید طوری استفاده شوند که در روز هنگام حملات هوایی قابل رویت باشند.اگر بنا به اقتضای ماده (۴)۸۳ مکانهای مشخص برای بازداشت غیر نظامیان تدارک دیده شود نیاز به استفاده از این علامت کاهش می یابدطرفین می توانندبه کاربرد علامت دیگری به این منظور توافق کنند،اما نمی توان از این علامت جز به منظور دیگری استفاده کرد. ↑
• کنوانسیون حمایت از اموال فرهنگی در زمان مخاصمات مسلحانه ،مورخ ۱۴ می ۱۹۵۴،ماده ۱۶ ↑
• معاهده حمایت از موسسات علمی وهنری واماکن تاریخی ،۱۵ آوریل ۱۹۳۵ ،ماده ۳٫به آن پیمان roerich گفته می شود. ↑
• Fredric Demuline,Ibid ,p 213-215. ↑
• ماده(۷)۵۶٫ ↑
• ماده(۴)۶۶٫ ↑
• ماده۵٫ ↑
• Frits kalshoven ,constralnts on the waging of war ,ICRC,2001,p 93-94. ↑
• Yorman Dinstein,flag of truce,in:bernhardt(ed),ibid,p 173. ↑
• Ashey roach,ibid. ↑
• Habib slim ,Ibid. ↑
• پروتکل اول الحاقی،کنوانسیون ژنوضمیمه۱ ،ماده ۶ ↑
• Frits kalshoven,ibid,p94-95. ↑
• Ashey Roach,ibid. ↑
• Ibid. ↑
• پروتکل الحاقی اول،ضمیمه ۱ ماده ۸ ↑
• ژان ماری هنکرتز،حقوق بین الملل بشر دوستانه عرفی (قواعد)،دفتر امور بین الملل قوه قضاییه،تهران ،مجد ۱۳۸۷،ص۳۳۷-۳۴۱ ↑
• دتر فلک ،حقوق بشر دوستانه در مخاصمات مسلحانه،ترجمه دکتر قاسم زمانی وهمکاران ،کمیته ملی حقوق بشر دوستانه،شهر دانش،تهران،۱۳۸۷،ص ۹ ↑
• ژان ماری هنکرتز،همان،ص ۳۳۶ ↑
• Jobst, lll valentine ,is the wearing of the enemy’s uniform a violation of the laws of the war ,AJIL ,vol 35(3). ↑
• کد لیبر،ماده ۶۳و۶۵ ،اعلامیه بروکسل ماده ۱۳،پاراگراف و،مقررات لاهه عماده ۲۳،پاراگراف و،دستورالعمل آکسفورد،ماده ۸،پاراگراف د ↑
• ماده (۲)۳۹ ↑
• ماده (۷)(b)(2)8 ↑
• مثلا ارژانتین،استرالیا ،بلژیک ،یوگوسلاوی وفرانسه؛(بنگرید به
  Jean marie henckerts ,customary international lumanitarian low (practice),voll 2,part 1,2005,p.1349) ↑
• ۵ Toni pfanner,military uniforms and the low of war,rler,2004,vol 86,n53. ↑
• Reith D.barber ,no fire this time :false accusations of american warcrimes in the persian golf ,military law review,1994,p 235 -255. ↑
• Jobst lll valentine,ibid. ↑
• Toni pfanner .ibid. ↑
• John c. dehn ,ibid,p.635. ↑
• به عنوان مثال سوئد،دستورالعمل حقوق بین الملل بشر دوستانه؛(بنگرید به :
  Jean marie hen ckerts ,ibid,p 346. ↑
• Toni pfanner .ibid
  ↑
• . ژان ماری ،هانکرتز،همان ،ص ۳۴۰ ↑
• Yves sandos,Ibid,p442 ↑
• ibid ↑
• دتر فلک، همان ،ص ۱۸۱-۱۸۴ ↑
• Gerald l.neuman,humanitarian law and counterrorist force ,EJIL(2003),voll14 ,N 2, p 283 -298. ↑
• محسن عبدالهی،«تروریسم حقوق بشر و حقوق بشر دوستانه »،شهر دانش،۱۳۸۸،ص ۵۳٫ ↑
• Ibid. ↑
• مایکل لیمن وگری باتر«تروریسم جرمی سازمان یافته »،قاسم زمانی،تروریسم:تاریخ،جامعه جهانی،گفتمان حقوق،گردآوری علیرضا طیب،نشر نی ،۱۳۸۲،ص ۱۹۷-۲۴۰٫ ↑
• Camputer network attacks. ↑