مهم ترین و اصلی ترین مرحله هر پژوهش دستیابی به پاسخی است که محقق در پی آن بوده است. بنابراین تجزیه و تحلیل اطلاعات هدف نهایی ازانجام یک تحقیق را برآورد می کند. در این فصل بر اساس آزمونهای آماری به تجزیه و تحلیل داده های گردآوری شده براساس نرم افزارSPSS می پردازیم. این فصل از دو بخش توصیف داده ها و بخش آزمون فرضیه ها که به آزمون فرضیات با تکنیک های خاص خود اختصاص دارد تشکیل شده است.
| جهت دانلود متن کامل این پایان نامه به سایت abisho.ir مراجعه نمایید. |
۴-۲- توصیف داده ها
یکی از روش های آماری برای تجزیه و تحلیل داده ها و تبدیل آنها به اطلاعات توصیف داده ها یا آمار توصیفی می باشد. در این روش تلاش شده است که داده های گردآوری شده بوسیله روش های آمار توصیفی از جمله فراوانی، درصد فراوانی، میانگین، انحراف معیار توصیف گردد.
۴-۲-۱ تعداد کشتی گیران در دو گروه کنترل و آزمایش
جدول ۴٫۱ تعداد کشتی گیران مورد مطالعه را در دو گروه کنترل و آزمایش نشان می دهد.
جدول ۴٫۱ تعداد افراد مورد مطالعه در گروه کنترل و آزمایش
| گروه ها | تعداد | درصد | درصد فراوانی |
| کنترل | ۲۵ | ۵۰٫۰ | ۵۰٫۰ |
| آزمایش | ۲۵ | ۵۰٫۰ | ۱۰۰٫۰ |
| جمع | ۵۰ | ۱۰۰٫۰ | – |
داده های جدول ۴٫۱ نشان می دهد که در این مطالعه دو گروه ۲۵ نفره به عنوان گروه کنترل و آزمایش در نظر گرفته شده است. که ابتدا از هر دو گروه پیش آزمون و پس از طی ۸ هفته تمرین پلایومتریک به گروه آزمایش مجددا پس آزمون صورت گرفت تا تاثیر ۸ هفته تمرین پلایومتریک بر توان هوازی ، بی هوازی و ترکیب بدنی کشتی گیران مشخص شود.
۴-۲-۲ سن کشتی گیران
جدول ۴٫۲ و نمودار ۴٫۱ سن کشتی گیران مورد مطالعه را در دو گروه کنترل و آزمایش نشان داده است.
جدول ۴٫۲ سن کشتی گیران مورد مطالعه در دو گروه کنترل و آزمایش
| گروه ها | رده سنی | تعداد | درصد |
| کنترل | ۲۱-۱۸ | ۴ | ۸٫۰ |
| ۲۵-۲۲ | ۶ | ۱۲٫۰ | |
| ۳۰-۲۶ | ۱۵ | ۳۰٫۰ | |
| آزمایش | ۲۱-۱۸ | ۹ | ۱۸٫۰ |
| ۲۵-۲۲ | ۵ | ۱۰٫۰ | |
| ۳۰-۲۶ | ۱۱ | ۲۲٫۰ | |
| جمع | ۳۰-۱۸ | ۵۰ | ۱۰۰٫۰ |
نمودار ۴٫۱ نمایش سن کشتی گیران مورد مطالعه در دو گروه کنترل و آزمایش
داده های مندرج در جدول ۴٫۲ نشان می دهد که ۸ درصد ۲۱-۱۸ سال سن، ۱۲ درصد ۲۵-۲۲ سال سن و ۳۰ درصد ۳۰-۲۶ سال سن دارند و در گروه کنترل جای گرفته اند و ۱۸ درصد ۲۱-۱۸ سال سن، ۱۰ درصد ۲۵-۲۲ سال سن و ۲۲ درصد ۳۰-۲۶ سال سن دارند که به عنوان گروه آزمایش قراردارند سعی شده است در هر دو گروه از سنین یکسانی نمونه گیری شود. نمودار ۴٫۱ سن دو گروه را مقایسه کرده است.
۴-۲-۳ سابقه ورزش کشتی
جدول ۴٫۳ و نمودار ۴٫۲ سابقه ورزش کشتی در افراد مورد مطالعه را در دو گروه کنترل و آزمایش نشان داده است.
جدول ۴٫۳ سابقه ورزش کشتی در افراد مورد مطالعه در دو گروه کنترل و آزمایش
| گروه ها | سابقه کشتی | تعداد | درصد |
| کنترل | ۲ سال و کمتر | ۹ | ۱۸٫۰ |
| ۵-۳ سال | ۱۵ | ۳۰٫۰ | |
| بیشتر از ۵ سال | ۱ | ۲٫۰ | |
| آزمایش | ۲ سال و کمتر | ۵ | ۱۰٫۰ |
| ۵-۳ سال | ۹ | ۱۸٫۰ | |
| بیشتر از ۵ سال | ۱۱ | ۲۲٫۰ | |
| – | جمع | ۵۰ | ۱۰۰٫۰ |
نمودار ۴٫۲ نمایش میزان سابقه کشتی در افراد مورد مطالعه در دو گروه کنترل و آزمایش
داده های جدول ۴٫۳ نشان می دهد که ۱۸ درصد با ۲ سال سابقه و کمتر، ۳۰ درصد با ۵-۳ سال سابقه و ۲ درصد باسابقه بیشتر از ۵ سال در گروه کنترل و ۱۰ درصد با ۲ سال سابقه و کمتر ، ۱۸ درصد با ۵-۳ سال سابقه و ۲۲ درصد با بیش از ۵ سال سابقه در کشتی در گروه آزمایش قرار دارند. نمودار ۴٫۲ میزان سابقه کشتی افراد مورد مطالعه را مقایسه کرده است.
۴-۲-۴ قد کشتی گیران
جدول ۴٫۴ و نمودار ۴٫۳ قد کشتی گیران مورد مطالعه را در دو گروه کنترل و آزمایش نشان داده است.
جدول ۴٫۴ قد کشتی گیران مورد مطالعه در دو گروه کنترل و آزمایش
| گروه ها | قد(سانتیمتر) | تعداد | درصد |
| کنترل | ۱۷۰ و کمتر | ۲ | ۴٫۰ |
| ۱۸۰-۱۷۱ | ۱۶ | ۳۲٫۰ | |
| ۱۹۰-۱۸۱ | ۷ | ۱۴٫۰ | |
| آزمایش | ۱۷۰ و کمتر | ۶ | ۱۲٫۰ |
| ۱۸۰-۱۷۱ | ۱۲ | ۲۴٫۰ | |
| ۱۹۰-۱۸۱ | ۷ | ۱۴٫۰ | |
| – | جمع | ۵۰ | ۱۰۰٫۰ |
نمودار ۴٫۳ نمایش قد کشتی گیران مورد مطالعه در دو گروه کنترل و آزمایش
جدول ۴٫۴ نشان می دهد که ۴ درصد از کشتی گیران با قد ۱۷۰ سانتی متر و کمتر ، ۳۲ درصد با قد بین ۱۸۰-۱۷۱ سانتی متر و ۱۴ درصد با قد ۱۹۰-۱۸۱ سانتی متر در گروه کنترل و ۱۲ درصد با قدر ۱۷۰ سانتی متر و کمتر ، ۲۴ درصد با قد بین ۱۸۰-۱۷۱ سانتی متر و ۱۴ درصد با قدی بین ۱۹۰-۱۸۱ سانتی متر در گروه آزمایش قرار داده شده اند. نمودار ۴٫۳ قد کشتی گیران را در دو گروه کنترل و آزمایش مقایسه کرده است.
۴-۲-۵ وزن کشتی گیران
جدول ۴٫۵ و نمودار ۴٫۴ میانگین وزنی کشتی گیران مورد مطالعه را در دو گروه کنترل و آزمایش را نشان داده است.
جدول ۴٫۵ میانگین وزن کشتی گیران مورد مطالعه در دو گروه کنترل و آزمایش در پیش آزمون و پس آزمون
| گروه ها | تعداد | پیش آزمون | پس آزمون |
| کنترل | ۲۵ | ۸۴٫۰۸ | ۸۴٫۳۲ |
| آزمایش | ۲۵ | ۷۵٫۱۸ | ۷۸٫۰۷ |
| کل | ۵۰ | ۷۹٫۶۳ | ۸۱٫۱۹ |
نمودار ۴٫۴ مقایسه میانگین وزن کشتی گیران مورد مطالعه در دو گروه کنترل و آزمایش در پیشآزمون و پسآزمون
داده های جدول ۴٫۵ نشان می دهد که وزن گروه کنترل در پیش آزمون ۸۴٫۰۸ کیلوگرم و در پس آزمون ۸۴٫۳۲ کیلوگرم می باشد و وزن گروه ازمایش در پیش آزمون ۷۵٫۱۸ و در پس آزمون ۷۸٫۰۷ است. نمودار ۴٫۴ وزن کشتی گیران گروه کنترل و آزمایش را در پیش آزمون و پس آزمون نشان داده است.
۴-۲-۶ مسافت طی شده در مدت ۱۲ دقیقه (آزمون کوپر)
جدول ۴٫۶ و نمودار ۴٫۵ میانگین مسافت طی شده در مدت ۱۲ دقیقه را در دو گروه کنترل و آزمایش در نشان داده است.
جدول ۴٫۶ میانگین مسافت طی شده (به کیلومتر) در مدت ۱۲ دقیقه در دو گروه کنترل و آزمایش
| گروه ها | تعداد | پیش آزمون | پس آزمون |
| کنترل | ۲۵ | ۲٫۳۴ | ۲٫۳۰ |
| آزمایش | ۲۵ | ۲٫۵۳ | ۲٫۷۷ |
| کل | ۵۰ | ۲٫۴۳ | ۲٫۵۴ |
نمودار ۴٫۵ مقایسه میانگین مسافت طی شده(به کیلومتر) در مدت ۱۲ دقیقه در دو گروه کنترل و آزمایش در پیش آزمون و پس آزمون
داده های مندرج در جدول ۴٫۶ نشان می دهد که میانگین مسافت طی شده در مدت زمان ۱۲ دقیقه توسط گروه کنترل در پیش آزمون ۲٫۳۴ کیلومتر و در پس آزمون ۲٫۳۰ کیلومتر است. میانگین مسافت طی شده در مدت زمان ۱۲ دقیقه گروه آزمایش در پیش آزمون ۲٫۵۳ کیلومتر و در پس آزمون ۲٫۷۷ کیلومتر است. داده ها نشان می دهند که تمرینات پلایومتریک موجب شده تا گروه آزمایش مسافت بیشتری را نسبت به گروه کنترل طی نمایند. نمودار ۴٫۵ میانگین مسافت طی شده(به کیلومتر) در مدت ۱۲ دقیقه را در دو گروه مقایسه کرده است.
۴-۲-۷ نمرات کسب شده توان هوازی
جدول ۴٫۷ و نمودار ۴٫۶ نمرات توان هوازی در دو گروه کنترل و آزمایش را نشان داده است.
جدول ۴٫۷ میانگین نمرات توان هوازی در دو گروه کنترل و آزمایش
| گروه ها | تعداد | آزمون | میانگین | انحراف معیار | کمترین نمره | بیشترین نمره | جمعنمرات |
| کنترل | ۲۵ | پیش آزمون | ۷۳٫۰۵ | ۸٫۲۷ | ۵۳٫۴۶ | ۸۹٫۴۳ | ۱۸۲۶٫۳۶ |
| ۲۵ | پس آزمون | ۷۱٫۷۳ | ۸٫۸۳ | ۵۷٫۰۵ | ۹۴٫۸۲ | ۱۷۹۳٫۲۷ | |
| آزمایش | ۲۵ | پیش آزمون | ۷۹٫۸۱ | ۱۰٫۲۳ | ۵۷٫۰۵ | ۹۶٫۶۲ | ۱۹۹۵٫۲۴ |
| ۲۵ | پس آزمون | ۸۸٫۵۸ | ۹٫۳۱ | ۶۷٫۸۵ | ۱۰۳٫۸۲ | ۲۲۱۴٫۴۸ |
نمودار ۴٫۶ مقایسه میانگین نمرات توان هوازی در دو گروه کنترل و آزمایش
داده های جدول ۴٫۷ نشان می دهد که میانگین نمرات توان هوازی گروه کنترل در پیش آزمون ۷۳٫۰۵ و در پس آزمون ۷۱٫۷۳ است در صورتی که میانگین نمرات توان هوازی گروه آزمایش در پیش آزمون ۷۹٫۸۱ و در پس آزمون ۸۸٫۵۸ می باشد. داده ها نشان می دهد که نمرات توان هوازی در گروه آزمایش پس از تمرینات پلایومتریک افزایش داشته است. نمودار ۴٫۶ تفاوت نمرات توان هوازی را در گروه کنترل و آزمایش نشان داده است.
۴-۲-۸ نمرات کسب شده توان بی هوازی
جدول ۴٫۸ و نمودار ۴٫۷ نمرات توان بی هوازی در دو گروه کنترل و آزمایش را نشان داده است.
جدول ۴٫۸ میانگین نمرات توان بی هوازی در دو گروه کنترل و آزمایش
| گروه ها | تعداد | آزمون | میانگین | انحراف معیار | کمترین نمره | بیشترین نمره | جمعنمرات |
| کنترل | ۲۵ | پیش آزمون | ۶۱۰٫۱۳ | ۸۸٫۵۵ | ۴۷۴٫۷۴ | ۸۵۲٫۷۴ | ۱۵۲۵۳٫۳۷ |
| ۲۵ | پس آزمون | ۵۳۳٫۶۳ | ۸۳٫۰۵ | ۴۰۸٫۶۷ | ۷۱۷٫۴۵ | ۱۳۳۴۰٫۷۳ | |
| آزمایش | ۲۵ | پیش آزمون | ۶۱۱٫۹۵ | ۸۰٫۳۲ | ۴۸۶٫۴۹ | ۷۹۵٫۰۱ | ۱۵۲۹۸٫۷۶ |
| ۲۵ | پس آزمون | ۶۲۰٫۶۲ | ۱۰۲٫۴۴ | ۴۴۵٫۴۶ | ۸۶۰٫۵۰ | ۱۵۵۱۵٫۵۲ |
نمودار ۴٫۷ مقایسه میانگین نمرات توان بی هوازی در دو گروه کنترل و آزمایش
داده های جدول ۴٫۸ نشان می دهد که که میانگین نمرات توان بی هوازی گروه آزمایش در پیش آزمون ۶۱۱٫۹۵وات و در پس آزمون ۶۲۰٫۶۲ وات می باشد. در حالیکه میانگین نمرات توان بیهوازی گروه کنترل در پیش آزمون ۶۱۰٫۱۳ وات و در پس آزمون ۵۳۳٫۶۳ وات است. داده ها نشان می دهد که نمرات توان بی هوازی در گروه آزمایش پس از تمرینات پلایومتریک افزایش یافته است. در حالکه نمرات گروه کنترل کاهش یافته است.نمودار ۴٫۷ تفاوت نمرات توان بی هوازی را در گروه کنترل و آزمایش نشان داده است.
۴-۲-۹ نمرات شاخص خستگی
جدول ۴٫۹ و نمودار ۴٫۸ نمرات شاخص خستگی در دو گروه کنترل و آزمایش را نشان داده است.
جدول ۴٫۹ میانگین نمرات شاخص خستگی در دو گروه کنترل و آزمایش
| گروه ها | تعداد | آزمون | میانگین | انحراف معیار | کمترین نمره | بیشترین نمره | جمعنمرات |
| کنترل | ۲۵ | پیش آزمون | ۱۱٫۳۳ | ۱٫۸۱ | ۸٫۱۶ | ۱۶٫۰۹ | ۲۸۳٫۱۸ |
| ۲۵ | پس آزمون | ۱۰٫۳۹ | ۱٫۹۷ | ۸٫۱۶ | ۱۶٫۰۹ | ۲۸۳٫۱۸ | |
| آزمایش | ۲۵ | پیش آزمون | ۸٫۳۷ | ۱٫۶۲ | ۵٫۶۱ | ۱۲٫۵۰ | ۲۰۹٫۳۶ |
| ۲۵ | پس آزمون | ۷٫۱۶ | ۱٫۳۹ | ۵٫۴۸ | ۱۰٫۱۲ | ۱۷۹٫۲۲ |
نمودار ۴٫۸ مقایسه میانگین نمرات شاخص خستگی در دو گروه کنترل و آزمایش
داده های جدول ۴٫۹ نشان می دهد که میانگین نمرات شاخص خستگی گروه کنترل در پیش آزمون ۱۱٫۳۳ وات بر ثانیه و در پس آزمون ۱۰٫۳۹ وات بر ثانیه است در صورتی که میانگین نمرات شاخص خستگی گروه آزمایش در پیش آزمون ۸٫۳۷ وات بر ثانیه و در پس آزمون ۷٫۱۶ وات ب ثانیه می باشد. داده ها نشان می دهد که نمرات شاخص خستگی در گروه آزمایش پس از تمرینات پلایومتریک کاهش داشته است. از آنجایی که گروه کنترل دارای نمرات خستگی بالاتر از عدد ۱۰(وات بر ثانیه)می باشندباید روی بهبود عمل لاکتات متمرکز شوند.
۴-۲-۱۰ نمرات ترکیب بدنی (درصد چربی)
جدول ۴٫۱۰ و نمودار ۴٫۹ نمرات ترکیب بدنی در دو گروه کنترل و آزمایش را نشان داده است.
جدول ۴٫۱۰ میانگین نمرات ترکیب بدنی(درصد چربی) در دو گروه کنترل و آزمایش
| گروه ها | تعداد | پیش آزمون | پس آزمون |
| کنترل | ۲۵ | ۱۷٫۷۴ | ۱۱٫۳۲ |
| آزمایش | ۲۵ | ۱۶٫۰۶ | ۸٫۳۷ |
نمودار ۴٫۹ مقایسه میانگین نمرات ترکیب بدنی(درصد چربی) در دو گروه کنترل و آزمایش
داده های مندرج در جدول ۴٫۱۰ نشان می دهد که گروه کنترل در پیش آزمون دارای ۱۷٫۷۴ درصد چربی و در پس آزمون دارای ۱۱٫۳۲ درصد چربی هستند و گروه آزمایش نیز در پیش آزمون دارای ۱۶٫۰۶ درصد چربی و پس آزمون دارای ۸٫۳۷ درصد چربی هستند. این ارقام نشان می دهد که درصد چربی گروه آزمایش پس از تمرینات پلایومتریک نسبت به گروه کنترل به مقدار قابل توجهی کاهش یافته است. نمودار ۴٫۹ میانگین نمرات ترکیب بدنی(درصد چربی) در دو گروه کنترل و آزمایش را در پیش آزمون و پس آزمون مقایسه کرده است.
۴-۳ آمار استنباطی (تبیین داده ها)
یکی دیگر از روش های آماری مورد استفاده در تجزیه و تحلیل داده ها تبیین داده ها یا آزمون فرضیات است . در این روش داده های گردآوری شده بوسیله آزمونt گروه های مستقل به تحلیل، رد و یا اثبات فرضیه ها می پردازد.
۴-۳-۱ آزمون فرضیه ها
فرضیه اول) ۸ هفته تمرین پلایومتریک بر توان هوازی کشتی گیران پسر ۱۸ تا ۳۰ سال گنبدکاووس تاثیر معناداری دارد.
جدول ۴٫۱۱ آزمون t مستقل برای مقایسه میانگین نمرات پیش آزمون توان هوازی در دو گروه کنترل و آزمایش
| گروه ها | تعداد | میانگین | انحراف استاندارد | خطای استاندارد از میانگین | اختلاف میانگین | t | درجهآزادی | سطح معنی داری |
| گروه کنترل | ۲۵ | ۷۳٫۰۵ | ۸٫۲۷ | ۱٫۶۵ | ۶٫۷۵- | ۲٫۵۶۶- | ۴۸ | ۰٫۰۲۳ |
| گروه آزمایش | ۲۵ | ۷۹٫۸۰ | ۱۰٫۲۳ | ۲٫۰۵ |
با توجه به اطلاعات مندرج در جدول ۴٫۱۱ ملاحظه می شود، اختلاف میانگین نمرات بین دو گروه ۶٫۷۵ است. برای قضاوت معنادار بودن این اختلاف ، چون سطح معناداری ۰٫۰۲۳ محاسبه شده و بزرگتر از سطح معنی داری ۰٫۰۱ می باشد، بنابراین فرض H0تائیدو فرض H1 با ۹۹ درصد اطمینان رد می شود و می توان قضاوت کرد که تفاوت میانگین نمرات پیش آزمون توان هوازی در بین دو گروه معنادار نیست. برای بررسی میزان تاثیر ۸ هفته تمرین پلایومتریک بر توان هوازی نمرات پس آزمون دو گروه مقایسه می شود.
جدول ۴٫۱۲ آزمون t مستقل برای مقایسه میانگین نمرات پس آزمون توان هوازی در دو گروه کنترل و آزمایش
فرم در حال بارگذاری ...
